martes, 9 de septiembre de 2008

Porno para la familia


Los diarios ingleses (The sun, The Telegraph) dicen que lo de Tinelli hoy, es porno. Estrellas porno, haciendo Soft-porno dance.
Invitada por un amigo que quiero, me sumo al equipo que graba la publicidad de un importante banco con sede en Chile. La cita es en el restaurant "Te mataré Ramirez" en Buenos Aires. Un compañero de colegio que es jerarca del banco, festeja con ellos su cumpleaños.
Mientras elegimos platos en una carta plagada de citas eróticas, una discusión sobre la cotideaneidad de los contenidos porno en la pantalla de T.V. se destapa:
La presión por el punto de raiting, hace que estemos consumiendo desnudos y coreografías genitales.
El director de la publicidad se explaya en este concepto del "Porno para la familia":

Absurdo- decreta rápido y encajando su argumento con lucidez- Pretendemos naturalizar que existe un Porno transversal, un porno familiar pero el asunto es básicamente incompatible.

-¿Quién regula?- Pregunta el cumpleañero.

- ¿quien debiera hacerlo? pregunta mi amigo, la estrella de la campaña.

....el consumidor ¿?...digo con tono de pregunta.

Una productora me responde:
-Imposible, cada vez hay más gente "guachaca" (Poco refinada, grasa, de gustos brutos,etc) que le gusta y sube el raiting.

Entonces ¿cuál es el termostato?

-Si es la televisión Argentina, estamos sin vuelta...en la pantalla porteña la escalada parece no tener red ni marco en la casta ejecutiva...

-Tal vez el público....

-El público apoya- Insiste la productora.

-Ya no tanto- dice el director en la cabecera- ya no tanto....

- Igual marcan la tendencia- alcanza a decir un productor sentado frente a mí y la música de nueve semanas y media, irrumpe.
Un grupo de titiriteros presentan la atracción de la Noche: Los títeres porno.
El porno está de moda decreta el títere con la voz del que lo maneja...y luego los muñecos se mueven con sus penes erectos, sus traseros y pechugas al aire haciendo escenas que se van poniendo más extremas...los comensales miran con atención.
Las preguntas en el aire.....
¿La libertad está solo garantizada por el botón del control remoto?
¿Cuál es el público que sube el raiting? ¿Quienes son y cuánto pesan en el salvajismo del mercado?
Me abstraigo de las marionetas para recordar los postulados de Susan Sontag acerca de la pornografía.
Rescato la queja de hacer pasar por travesura los principios violentos implícitos.
La última escena de los títeres: un trío en que el marido se folla al plomero que su mujer sedujo.
Duele pero parece una travesura...hay violencia implícita. Hay consentimiento condicional....
Luego aplausos y volvemos a los platos.

...¿Cual era la teoría? - le pregunto al director.

- me divertí- Aclara el productor frente a mi.

....Seguimos comiendo. Viajo en el tiempo a la época en que trabajé con Marcelo (Tinelli) en Video Match.

Llego a casa y busco la foto del día que nos ganamos el Martín Fierro como mejor programa.
Es la foto que encabeza esta narración.
Miro la hora, a veces duermo con las preguntas abiertas. Creo que eso haré esta noche pero no sin darle mi premio a la respuesta colateral más acertada:
¿porno para la familia o familiarizando la porno oferta?...La violencia de invadir mi intimidad con la intimidad genital de otros puede ser traviesa pero no deja de ser perversa y, alomejor es, en esa condición, donde gana su presencia cotidiana...
Me sumerjo en el sueño de una masiva pureza original.

2 comentarios:

Las Puertas del Delirio dijo...

Estimada... Mi tesis de grado fue sobre pornografía, un tema que me apasiona dadas sus tremenas y transgresoras características. Entre las conclusiones a las que llegamos (erradas o no) es que su objetivo principal es la excitación sexual del espectador. Si la genitalia expuesta no produce ese efecto, estamos hablando de otra cosa. Sí estoy de acuerdo contigo en que no existe "porno familiar". Eso es una aberración. La exposición explícita de genitales, más allá del acto sexual involucrado, es eso y nada más. No hay vuelta que darle.

Ahora bien, el espectador promedio en la mayor parte del mundo está con las neuronas quemadas. Eso es un hecho. basta con hacer un rápido zapping por los canales de TV abierta de casi cualquier país. No le achaquemos tanto la culpa a la TV. Su programación corresponde a políticas de estado, de empresarios, de personajes oscuros ocultos tras las sombras que duermen tranquilos sabiendo que el populacho consume basura y alientan ese consumo. Lo han alentado durante décadas. La TV es sólo el medio. Tratemos de ver quieénes o qué está tomando las decisiones y más aún, preguntémonos en qué maldito momento convertimos a la "caja tonta" en una caja que piensa por nosotros...

Iván Avila...

teikozen dijo...

Mil gracias por tu comentario, me enseña y mucho. la denuncia que haces duele porque también trabajo dentro de la caja en cuestión y creéme que ser responsable de los contenidos que transmito es un derecho que cada vez me resulta menos negociable. Lo que no quiere decir que no asuma que siempre serán perfectibles y criticables pero seguro no alimentarán alienación alguna en la medida que me permita seguir despertando mientras hago. Gracias miles. Gran aporte.